Форма поиска

Для слабовидящих
  • Мансийский
  • Русский

Округт лнэ мирыт лупсаныл ханищтаве

Ханты-Мансийскат лнэ с-угорский институт ищхӣпыӈ ут хосыт ханищтап врыглас. Тот рӯпитан хтпат кит хтал сыс мт ӯсыӈ мт лнэ учёныит ёт акван-хнтхатыгласыт. Тн «Этнокультурное пространство Югры: опыт реализации проектов и перспективы развития» намаим тлат вылтыт потыртасыт.

Тамле нак китынтыг ущ врвес, тав ханищтап ос мньлат мхум тла­ныл ёт рӯпитан департа­мент плыл щпита­вес. выл хталт 53 учёный лумхлас ищхӣпыӈ ут хосыт св мныл потрыт хӯнтлуӈкве акван-ат­ха­тыг­ласыт, Москва, Мурманск, Тула ӯсныл ос Ямал мныл с суссыт. 

Виктория Сподина, с-угорский мхум инсти­тутт кӯщай н, мӯй хт­пат ёт пащалахтас ос пус­сын мк ёмас рӯпи­таӈ­кве лвсанэ. 

влт ты институтныл история наукат кандида­тыг лнэ хум Александр Киселёв потыртас. Тав Югра мв урыл маныр вылтыт ос хумус потрыт хансуӈкве ргыт, тамле накыт тра-паттыс. 

Округув урыл нпак щпитан мгыс аман пуссын лыглам потрыт ловиньтаӈкве ос та юи-плт та номтанылт матыр лаль хансв, манос Фаня Кронгауз 1948 тлт лӯи мт нврамыт школат ханищтама­ныл порат, та пāсныл тра-паттум тлат ос аквта хольт Югра мв урыл нпак щпитв. 

Хӯрмит кисхатнэ нака­ныл рущ щирыл «локаль­ныиг» лвсаныл. Ань «Югра» лтыӈ лвнв порат ти м наме туп вос хӯнтамлаве, влт сосса мхум вылтыт вос номылматгыт. Тн ксыӈ хтал лум лупсаныл осн вос паттавет ос тувыл нпакн вос ханса­вет тах.

Мурманск ӯсныл Виктория Бакуло, фило­логия наукат кандидатыг лнэ н, финно-угрыт щнэ литератураныл ос нпакыт тратан тлат вылтыт потыртас. Тав финно-угор мирыт лите­ра­тураныл венгр йка Петер Домокош лкква-уртым щиртыл лаль суссанэ ос ханищтасанэ. Тот мхум тнки лнэ мнаныл щирыл хасв­сыт: Балтийский блок, Волжско-Камский регион ос Сибирская группа. 

Елена Пивнева, Москва ӯст лнэ Н.Н. Миклухо-Маклай нампа РАН институтт этнология ос этнография врмалит палт пуӈктотнэ н, хантыт ос мньщит урыл ха­нищтан тланэ суссылтас. 

Тав сосса мхум ёт  вйхатнтэ порат, тн нупланыл сунсым ёмщакв ханищтыянэ, лупсаныл вылтыт китыглыянэ, тох матыр-ти тра-патты. Та лумхлас ёт рӯпитым, н ксыӈ мир манхурип вильтаныл, саманыл, та­ныл ксалыянэ. 

Тн карсыг манос тал­кваг лгыт, такви мире пс наканэ вганэ ман ти, Трум нупыл хумус пйкщим лы манос нас тох лы, щнь лтӈыл потыртаӈкве хсы манос ти. Тувыл хантыт ос мньщит аквхурип на­каныл мгыс акв мирыг ловиньтаӈкве рвгыт манос тыи насыг лнэ кит мирыг ос акван-т­лыгтаӈке ат рг. 

Лтӈаныл ханищтан учёныит лвгыт, окру­гув янытыл лнэ хантыт щнь лтӈаныл тнки халанылт мтсырыг лы, тванакт пс нака­ныл с мт щирыл тоты­яныл. Тамле врмалит свсыр учёныитн акван-нтха­тым пуссын тра-паттуӈ­кве ргыт.

Тула ӯст лнэ учёный н Елена Мартынова «Метисы» среди коренных народов Югры» нампа доклад ловиньтас. Тав 2017 тлт округувн ёхта­ламе порат тамле йильпи врмалит хнтыс. 

Сртын сосса щмьят самын патум нврамыт хантыиг манос мньщииг хасвсыт. Ос рущ ман мт мирныл акван-миннэ щмьятыт нвраманыл сосса хтпаг хансуӈкве сака ат ксащасыт. 

Тох ханты манос мньщи щняныл-ща­ныл щирыл лнэ хтпат «националыг» намтала­всыт, ос «метисыт» тн палтаныл ат рвлахтасыт. 

Ётыл 1990-е тлыт юи-плт хантыт ос мньщит свсыр нтмилыл врв­сыт, тнт ущ «метисыт» тра ханты манос мньщи хтпаг мтапасыт ос ты мирыг свыг ловиньтаӈ­кве патвсыт. Тн ань хӯл алыщлан мгыс хӯлтха­тгыт ос кол минэ очере­дин хасхат­гыт.

Институт плыл Татьяна Волдина нврам хотты рӯтэ нупыл лхтхатан врмаль урыл, Владимир Рудаков сосса мхум м­гыс анкета щирыл тра-паттын тлат ос Артур Галямов мт хн мт лнэ музеит пс мас­нутыт пслым хурит выл­тыт докладаныл ловинь­та­саныл. 

Тамара МЕРОВА

Новое, неизведанное об этнокультурном пространстве Югры

В Ханты-Мансийске 28 и 29 апреля в режиме онлайн состоялась межрегиональная научно-практическая конференция «Этнокультурное пространство Югры: опыт реализации проектов и перспективы развития». В ней приняли участие учёные из Москвы, Мурманска, Тулы, Ямала и научные сотрудники Обско-угорского института прикладных исследований и разработок. Организаторами конференции являются департамент образования и молодёжной политики и Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок. Мероприятие состоялось во второй раз.

В первый день видеоконференции начался с пленарного заседания и первой сессии  по практике историко-этнографических и социологических исследований. В её работе приняли участие 53 слушателя. С приветственным словом выступила директор бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок», доктор исторических наук Виктория Сподина. Она поблагодарила организаторов и участников конференции, пожелала плодотворной работы и приятного общения.

Первым выступил Александр Георгиевич Киселёв, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Обско-угорского института прикладных исследований и разработок. Он рассказал о составлении книги по истории Югры, на что опирались авторы в первую очередь, с какими проблемами при подготовки академической истории Югры столкнулись. Перед ними стоял вопрос, куда сделать уклон, либо использовать описание эклектики методологической, либо воспользоваться законами жанра времени 1948 года Фани Кронгаузер, которая изучала историю советской школы на Крайнем Севере. И третий метод, локальный подход, он должен рассматривать историю социумов, историю повседневности, показать внутренний мир. 

Затем по теме: «Финно-угорский литературный процесс: проблемы классификации и периодизации» слово предоставили Виктории Борисовне Бакула, кандидату филологических наук, доценту кафедры русской филологии и массовых коммуникаций Мурманского арктического государственного университета. Она, как и венгерский литературовед Петер Домокош, рассматривала классификацию литератур уральских народов по территориальному признаку: Балтийский блок, Волжско-камский регион и сибирская группа.

Елена Анатольевна Пивнева из Москвы, кандидат исторических наук, заведующая отделом Севера и Сибири института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, рассказала об исследовании вопроса «Обские угры на пересечениях идентификационных границ (к проблеме этнической систематизации)». В научной работе она полагается на собственные наблюдения и непосредственное общение с конкретным народом. При этом основывается по классификации Широкогорова, антропологические или соматические признаки, то есть особенности строение и окраски тела; этнографические признаки, то есть комплексы обычаев и уклад жизни; лингвистические признаки, то есть язык этнической группы.

В работе сессии «Этнокультурное пространство Югры в практике историко-этнографических и социологических исследований» приняла участие эксперт

Елена Петровна Мартынова, доктор исторических наук, профессор кафедры истории и археологии Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого. Она выступила с темой «Метисы» среди коренных народов Югры: идентичность как инструмент социальной конкуренции». С распространением относительно идентификационным новым термином «метисы», она столкнулась во время полевых исследований в 2017 году. Этот термин используется потомками от смешанных браков. Их противопоставляют «националам», то есть чистокровным представителям коренных малочисленных народов Севера. Но «метисы» могут воспользоваться теми, же льготами, которые предусмотрены «националам», в отличии, например, от коми или русских, считающимися себя также коренными жителями автономного округа. В 1990-е годы ханты, манси и лесным ненцам предоставлялись льготы на квоту вылова рыбы, отдельной очереди на получение социального жилья, поступление выпускников школ в ВУЗы.

Научные сотрудники Обско-угорского института прикладных исследований и разработок также предоставили аудитории очень интересные материалы по исследовательской работе. Татьяна Владимировна Волдина, кандидат исторических наук, рассмотрела тему «К вопросу об историческом развитии представлений обских угров о реинкарнации».

Научный сотрудник Артур Амирович Галямов подготовил научный доклад на тему: «Репрезентации обских угров на примере изобразительных источников второй половины XVIII – XIX вв.: модели восприятия». Владимир Аркадьевич Рудаков, кандидат педагогических наук, инженер-исследователь изучил анкетные данные и выступил с материалом «Изучение предметов этнокультурной направленности в общеобразовательных учреждениях ХМАО-Югры: по результатам социологических исследований».

Тамара МЕРОВА

Рубрика: 
Соссаӈ мир культура - Культура коренных народов Севера
Номер Луима сэрипос: 
№ 9 (1243)
12.05.2021